Суб'єктивні думки можуть стати доказом в суді

Законопроектом (реєстр. №2112) передбачається внести зміни до статті 95 та викласти у новій редакції статтю 97 Кримінального процесуального кодексу. Так, у частині шостій статті 95 пропонується виключити можливість визнання доказами суб’єктивних думок. У статті 97 передбачається також встановити, що у разі, якщо будь-яка сторона не погоджується визнати допустимими доказами показання з чужих слів, суд, у виняткових випадках, та з відповідним обґрунтуванням може прийняти рішення про визнання допустимим доказом показання з чужих слів лише у разі визнання неможливим допиту особи, яка надала первинні пояснення.

На засіданні Комітету зазначалося. що виключно законами України визначаються, зокрема, судоустрій, судочинство, засади судової експертизи, організація і діяльність прокуратури, органів дізнання і слідства (пункт 14 частини першої статті 92 Конституції України). тому, вважають народні депутати, внесення запропонованих проектом змін до чинного законодавства узгоджується з нормами Конституції України.